Criterios personales para valorar un fósil urbano

 

En los edificios en los que he encontrado fósiles he puesto una pequeña valoración sobre el mismo. Una pequeña indicación (subjetiva) sobre la visibilidad e interés (aún más subjetiva). Pero que puede al lector hacerse una idea de su importancia.

Visibilidad: 9-10: Excelente. Se puede ver a simple vista. Ejemplares muy bien definidos y conservados. Se aprecian detalles significativos. Ejemplares variados. En diferentes posiciones lo que permite hacerse una idea tridimensional de los ejemplares. 7-8: Notable. Tienen tres o cuatro condiciones anteriores. 5-6: Buena. Tienen una o dos condiciones. 3-4: Regular. Hay que acercarse para poder diferenciar los ejemplares del resto. 2: Mala. Hay que acercarse mucho para poder diferenciarlos y están fragmentados y cuesta reconocerlos. 1: Muy mala. Se necesita lupas o macros para poder diferenciarlos.

 

Interés: Por su estado de conservación, por su rareza, por cantidad, por calidad de detalles… 9-10. Ejemplares excepcionales, perfectamente conservados… Vale la pena ir a otro barrio para verlos. 7-8. Ejemplares raros, en los que se pueden apreciar detalles, artísticos, hay muchos y variados… Vale la pena caminar cinco manzanas para verlos. 5-6. Se aprecian elementos significativos de la especie. Vale la pena caminar un par de manzanas para verlos 3-4. Hay fósiles, pero no se distinguen bien, son habituales, están muy fragmentados. Se les puede echar una ojeada al pasar. 1-2. Bien sea porque está sucio (grafitis, cola antigua…) o porque aún es más difícil de apreciar detalles interesantes por su fragmentación.  No vale la pena ni mirarlos al pasar (aunque a veces uno se lleva sorpresas y nunca hay que desechar nada).

Por supuesto puede haber grandes y  hermosos ejemplares que no he visto, me ha pasado un par de veces que me fijo en uno y al cabo de un tiempo al pasar por una cuestión de luz o de apreciación vea un ejemplar más grande y más bello.